Planering är en central del av läraryrket. Oavsett om det gäller svenska, matematik eller NO behöver vi strukturera undervisningen, följa läroplanen och samtidigt skapa utrymme för flexibilitet. Men hur planerar man bäst – digitalt eller analogt?

Det finns många åsikter i frågan. Vissa lärare älskar den digitala översikten och möjligheten att koppla planeringen direkt till läroplanen, medan andra föredrar papper, pennor och pärmar. I det här inlägget lyfter vi för- och nackdelar med digital respektive analog planering – så att du kan fundera på vad som passar bäst för just dig och din undervisning.


Fördelar med digital planering

  • 📅 Allt samlat på ett ställe
    Med digitala planeringsverktyg kan du samla lektionsplaneringar, kalendrar, läroplansmål och mötesanteckningar i en och samma struktur.
  • 🔄 Flexibilitet och uppdatering
    Digital planering gör det lätt att ändra, flytta och kopiera lektioner eller planeringsmoment. Perfekt om du behöver anpassa undervisningen efter elevernas behov.
  • 📊 Koppling till läroplanen
    Många digitala tjänster – som Lairare – låter dig checka av vilka delar av Lgr22 du täckt in och vilka som återstår.
  • 🤝 Delning och samarbete
    Planeringen kan enkelt delas med kollegor eller vikarier, vilket gör samarbetet smidigare.

Nackdelar med digital planering

  • 💻 Skärmtid och teknik
    För vissa kan det kännas överväldigande att ännu en arbetsuppgift sker på dator eller surfplatta. Dessutom krävs fungerande teknik och internetuppkoppling.
  • Inlärningströskel
    Alla digitala planeringsverktyg kräver en viss tid för att sätta sig in i, vissa längre tid än andra. Det kan vara en tröskel i en redan fullspäckad vardag.

Fördelar med analog planering

  • ✍️ Tydlighet och överblick på papper
    Att skriva ner sina planer i en almanacka, anteckningsbok eller pärm kan kännas överskådligt och konkret.
  • 🧘 Mindre distraktion
    Med papper och penna slipper du notiser, mejl eller digitalt brus. Många lärare upplever att de fokuserar bättre när de planerar analogt.
  • 🎨 Kreativitet och personlig touch
    Att använda färger, post-it-lappar och egna system kan ge inspiration och känslan av att planeringen är mer personlig.

Nackdelar med analog planering

  • 📂 Svårare att strukturera om
    Om en lektion flyttas eller ändras krävs det ofta omskrivningar, överstrykningar eller nya utskrifter.
  • 🚫 Ingen automatisk koppling till läroplanen
    Till skillnad från digitala verktyg behöver du själv hålla koll på att planeringen täcker alla delar av Lgr22.
  • 🗂️ Risk att material sprids ut
    Anteckningar kan lätt hamna i olika block, mappar eller post-it-lappar som sedan blir svåra att samla.

Slutsats – både och kan vara bäst!

Det finns inget universellt svar på om digital eller analog planering är bäst. För vissa lärare är den digitala planeringen oslagbar, för andra fungerar penna och papper allra bäst. Många väljer en kombination: digital struktur för läroplan och kalendarium, men analoga anteckningar för snabb översikt och kreativitet.

Det viktigaste är att hitta ett system som fungerar för dig och dina elever, och som gör att planeringstiden används så effektivt som möjligt.

Om du vill testa hur Lairare fungerar kan du pröva gratis genom att klicka här.


👉 Använder du själv mest digital eller analog planering – eller kanske båda?

×